Jump to 0 top | 1 navigation | 2 content | 3 extra information (sidebar) | 4 footer | 5 toolbar


Content



Fritz B. Simon in der FAZ über die Systemik der Märkte

Eine dem entgegenwirkende und korrigierende Funktion entfalten all die eigensinnigen Typen sozialer Systeme, deren Entscheidungen nicht durch Geld gesteuert werden, wie etwa das Rechtssystem, die Wissenschaft, die Kunst oder idealtypisch die Familie. Solange Gerichtsurteile nicht an den Meistbietenden versteigert werden, wissenschaftliche Wahrheiten unabhängig von den für ihre Erkenntnis aufgewandten Kosten Geltung erlangen können und stillende Mütter ihren Babys keine Rechnung für die Milch schicken, ist die Wirkung von Geld als Kommunikationsmedium nicht totalitär.

Quelle - via systemmagazin

Wenn er da mal nicht irrt bzw. in Schwarz-Weiss-Denke verfällt ("nicht totalitär, totalitär")

Auch die Kommentare sind durchaus lesenswert.

unterschiedliche Funktionssysteme wie Wirtschaft, Recht, Politik sich gegenseitig in ihrer Macht begrenzen und in Schach halten. Durch die von Margaret Thatcher und Ronald Reagan eingeleitete Selbstkastration der Politik ist diese Heterarchie der Funktionssysteme und ihrer Entscheidungskriterien zugunsten der hierarchischen Überordnung der Wirtschaft verändert worden

o.k. doch "Macht" beim Systemiker !?

zunehmende Ökonomisierung aller gesellschaftlichen Bereiche in breiten Bevölkerungskreisen zur Suche nach sinnstiftenden Gegenwelten geführt: zum Rückzug ins Private .

Rückzug als Gegenbewegung? Formal-sprachlich richtig, aber was die Wirkung angeht ?

You may comment on this posting!


TrackbackEntries (there are some problems with trackback right now): [Unhandled macro: this.modTrackbackEntries]